the green why
← el arco
Anicio Manlio Severino Boecio
Filósofo

Anicio Manlio Severino Boecio

siglo V

Imaginad un mundo en el que todo se tambalea. Segunda mitad del siglo V, el Mediterráneo después del bienaventurado Agustín: oleadas de godos y vándalos invaden el Imperio romano y, paso a paso, suplantan el poder romano. En el año 476 el caudillo Odoacro depone al último emperador de Occidente y envía las insignias de la dignidad imperial a Constantinopla. Pero esto todavía no es la oscuridad: las mismas gentes, las mismas bibliotecas, el mismo senado; la cultura no se apaga en un instante, sino lentamente, como un hogar que se enfría. Y en medio de ese crepúsculo, en la corte del soberano godo Teodorico, que no es muy letrado pero tiene en alta estima la cultura y quiere ser continuador de la tradición romana, se alza la figura de Boecio, el último guardián de la inteligencia antigua en un Occidente que se hunde.

Creció huérfano en la casa de Símaco, representante de la más antigua nobleza romana, de quien luego sería yerno. Aquella casa no era solo una reunión de riquezas, sino ante todo una magnífica biblioteca, todo un almacén del pensamiento antiguo. Boecio dominaba con soltura tanto el griego como el latín clásico; ya hacia los treinta años había compuesto manuales de retórica y de matemáticas. Sentía con claridad que la cultura antigua se iba, y se apresuraba a retenerla. De ahí su labor de traductor y comentarista: los comentarios a Aristóteles, en especial a sus «Analíticos». Durante muchos siglos serán, para una Europa medieval que no sabe leer en griego, casi la única ventana hacia Aristóteles, cuyo original le resultaba inaccesible.

De hecho, creó la lengua misma en la que la filosofía hablaría durante todo el milenio por venir. Multitud de conceptos latinos —por ejemplo, la sustancia, con la que tradujo la «hipóstasis» griega— son todos obra de Boecio. Trazó también el célebre cuadrado lógico: un sencillo modelo escolar de lo que se puede pensar y lo que no. Y al mismo tiempo fue un profundo teólogo cristiano. Sobre el misterio de la previsión divina razonaba así: en Dios no hay pasado ni futuro, solo un eterno ahora, y por eso Dios no prevé, sino que ve todo como presente; el hombre elige libremente, pero su elección ya es conocida por Dios. Así intentaba conciliar lo que filósofos y teólogos no logran conciliar.

Boecio alcanzó la cima misma de la felicidad humana: un linaje antiguo y rico, una esposa noble e inteligente, hijos que en un mismo año llegaron a cónsules, un pueblo que lo honraba en la calle como a un sabio; ocupaba el cargo supremo, lo que hoy llamaríamos primer ministro del imperio. Y entonces lo alcanzó la calumnia. Era un tiempo ideológicamente escindido: en el Oriente griego se afirmaba la ortodoxia, los godos se mantenían en el arrianismo. A Teodorico le denunciaron que Boecio mantenía tratos secretos con Constantinopla, que supuestamente preparaba la entrega del poder sobre Italia. Lo arrojan a la cárcel y lo ejecutan, según la tradición tras duras torturas, junto con su suegro. Tenía cuarenta y cuatro años, y el proyecto de traducir a todo Aristóteles quedó sin realizar.

Pero fue precisamente en la mazmorra, sabiendo que lo esperaba la muerte, donde escribió un pequeño libro que llamarán el libro de oro de la Edad Media europea: «La consolación de la filosofía». Al prisionero se le aparece una hermosa Dama —la Filosofía misma— y le pregunta con amargura cómo pudo ella abandonar a quien la sirvió toda la vida. Cuanto más tierna fue contigo la fortuna, le dice, tanto más ciego eres. Todas las alegrías y riquezas terrenas no son solo relativas: en realidad no traen al hombre alegría alguna. Y si todo lo que existe tiende a la felicidad, pero con ellas la felicidad no se alcanza, entonces la felicidad es otra cosa. Y esa cosa es el bien, aquella categoría platónica que tanto veneraba Platón; y el bien supremo es Dios. El mal, en cambio, es relativo: solo está allí donde diriges tu libertad lejos de Dios.

Este libro fue copiado miles de veces, aprendido casi de memoria, citado hasta el Renacimiento. Y he aquí lo asombroso en él: al leerlo, no se distingue de inmediato quién está ante ti, un neoplatónico o un cristiano. Boecio escribe como un romano de alta cultura que no contrapone la nueva fe a la tradición antigua, sino que aspira a iluminar esa tradición con la fe, a ahondarla y llenarla de sentido, tarea mucho más sutil y difícil. En esto está su lugar en la historia: legó a una Europa que se hundía tanto la lengua del pensamiento como la imagen de un hombre que permanece libre incluso encadenado. De él parten hilos hacia adelante, hacia la disputa sobre la fe y la razón que, algunos siglos después, llevarán a la perfección mentes como Anselmo de Canterbury.

En otros sitiosStanford Encyclopedia of Philosophy
Una voz en el arco — una sola ley de la historia, en rostros. Más del siglo V: toda la época de una vez →
© A.M.Sh. Write: hello@thegreenwhy.org
🇪🇸ES▼